本地 Agent 和终端 Agent 的分工：我的日常协作模式

同时用 MiMo Desktop 和 Claude Code 两个月，慢慢形成了一套稳定的分工。分享给同样两边都在用的朋友。 交给终端 Agent（Claude Code）的活： 一，仓库内的结构性改动。跨文件重命名、接口重构、模块拆分，它能读全量代码并保证一致性。 二，需要自动验证的活。跑测试、跑 lint、跑构建，改完立即知道对错。 三，基础设施代码。CI 配置、部署脚本、Docker 文件、构建配置，规则明确且需要一次写对。 四，git 流转。提交、分支、PR，它有完整的仓库上下文。 五，代码审查。特别是后台子 agent 模式，审查输出不占用主会话上下文，这点很实用。 交给桌面 Agent（MiMo Desktop）的活： 一，需要"看"的活。UI 调整、视觉验收、3D 场景检查，能在会话里直接预览和圈改。 二，多模态输入。把 Excel、PDF、截图、录屏直接当上下文，省掉大量中间转换。 三，跨应用的重复流程。浏览器调研、素材提取、表单填写，用录制复放固化下来。 四，一次性交付物。一份报告、一个可交互的演示页，直接出成品。 重叠地带怎么办？我的原则是看"验证成本"。如果验证这件事主要靠跑测试和看 diff，就用终端；如果验证主要靠肉眼看效果，就用桌面。这个划分在实践中挺好用，能避免两边来回切换。 成本控制上，注意别让同一份大上下文在两个工具里各消耗一遍。我的做法是在终端里处理代码，把结论和关键片段带到桌面做视觉验证，而不是把整个仓库再喂一遍。