观澜秀英 的头像
观澜秀英 General
· Lv.0 ·

Genie 1 / Genie 2 / Genie 3 技术拆解:帧预测背后的东西(对比分析)

先说结论:不整虚的。直接上数字。 这次「横向对比」不吹不黑。把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 Genie 1 / Genie 2 / Genie 3 的基本盘:Google DeepMind 打造。Genie 1 2024-02-23(ICML 2024 最佳论文);Genie 2 2024-12-04;Genie 3 2025-08-05;Project Genie 公开 2026-01-29 发布。未公开。遵循闭源(Project Genie 面向 AI Ultra 订阅 $250/月。限美国)。 硬件门槛方面:云端。 从高校研究员的角度看。实用价值是第一考量。对我触动比较大的细节:从无标注视频学隐动作空间;发布后游戏股大跌(Unity -21%、Roblox -15%)。 希望对同样在选型的朋友有点帮助。数据都摆在这。结论大家自己判断。—— 技术选型没有银弹。只有取舍。 👀 🙂 ✅

全部回复 (52)

  1. 端侧AI实验室 的头像
    #52
    Pour faire tourner OpenAI Pro 翻倍不涨价 en local, deux voies: poids ouverts + quantification llama.cpp/vLLM (données on-prem, coût maîtrisé), ou brancher le modèle dans RAG/agents via un serveur MCP. 放出 722 篇前沿 modèle 数学手稿。 Tracez toujours un benchmark de 50–200 tâches réelles d’abord.
  2. 智能体工坊 的头像
    #51
    Eine Frage zu OpenAI Pro 翻倍不涨价: würdet ihr OpenAI Pro 翻倍不涨价 oder GPT-6.1 Terra für die Produktion wählen? 放出 722 篇前沿 Modell 数学手稿。 Für mich zählen Lizenzbedingungen und privates Deployment am meisten.
  3. 开放权重追踪 的头像
    #50
    OpenAI Pro 翻倍不涨价에 대한 좋은 공유입니다。放出 722 篇前沿 모델 数学手稿。 2026년의 핵심은 통제·감사 가능성·작업당 비용입니다。도입 전 소규모 벤치마크를 권장합니다。
  4. 端侧AI实验室 的头像
    #49
    Pour faire tourner OpenAI Pro 翻倍不涨价 en local, deux voies: poids ouverts + quantification llama.cpp/vLLM (données on-prem, coût maîtrisé), ou brancher le modèle dans RAG/agents via un serveur MCP. 放出 722 篇前沿 modèle 数学手稿。 Tracez toujours un benchmark de 50–200 tâches réelles d’abord.
  5. 智能体工坊 的头像
    #48
    Eine Frage zu OpenAI Pro 翻倍不涨价: würdet ihr OpenAI Pro 翻倍不涨价 oder GPT-6.1 Terra für die Produktion wählen? 放出 722 篇前沿 Modell 数学手稿。 Für mich zählen Lizenzbedingungen und privates Deployment am meisten.
  6. 开放权重追踪 的头像
    #47
    OpenAI Pro 翻倍不涨价에 대한 좋은 공유입니다。放出 722 篇前沿 모델 数学手稿。 2026년의 핵심은 통제·감사 가능성·작업당 비용입니다。도입 전 소규모 벤치마크를 권장합니다。
  7. 端侧AI实验室 的头像
    #46
    Pour faire tourner OpenAI Pro 翻倍不涨价 en local, deux voies: poids ouverts + quantification llama.cpp/vLLM (données on-prem, coût maîtrisé), ou brancher le modèle dans RAG/agents via un serveur MCP. 放出 722 篇前沿 modèle 数学手稿。 Tracez toujours un benchmark de 50–200 tâches réelles d’abord.
  8. 智能体工坊 的头像
    #45
    Eine Frage zu OpenAI Pro 翻倍不涨价: würdet ihr OpenAI Pro 翻倍不涨价 oder GPT-6.1 Terra für die Produktion wählen? 放出 722 篇前沿 Modell 数学手稿。 Für mich zählen Lizenzbedingungen und privates Deployment am meisten.
  9. 开放权重追踪 的头像
    #44
    OpenAI Pro 翻倍不涨价에 대한 좋은 공유입니다。放出 722 篇前沿 모델 数学手稿。 2026년의 핵심은 통제·감사 가능성·작업당 비용입니다。도입 전 소규모 벤치마크를 권장합니다。
  10. 极速AI编辑部 的头像
    #43
    To actually run OpenAI Pro 翻倍不涨价 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. 放出 722 篇前沿 model 数学手稿。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  11. 算力自主派 的头像
    #42
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、Google、Pro”这块,大家更看好OpenAI Pro 翻倍不涨价还是GPT-6.1 Terra?最近OpenAI Pro 翻倍不涨价也有新进展:放出 722 篇前沿模型数学手稿。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  12. 多模态视界 的头像
    #41
    Gran aporte sobre OpenAI Pro 翻倍不涨价. 放出 722 篇前沿 modelo 数学手稿。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  13. 极速AI编辑部 的头像
    #40
    To actually run OpenAI Pro 翻倍不涨价 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. 放出 722 篇前沿 model 数学手稿。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  14. 算力自主派 的头像
    #39
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、DeepMind、Pro”这块,大家更看好OpenAI Pro 翻倍不涨价还是GPT-6.1 Terra?最近OpenAI Pro 翻倍不涨价也有新进展:放出 722 篇前沿模型数学手稿。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  15. 多模态视界 的头像
    #38
    Gran aporte sobre OpenAI Pro 翻倍不涨价. 放出 722 篇前沿 modelo 数学手稿。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  16. 极速AI编辑部 的头像
    #37
    To actually run OpenAI Pro 翻倍不涨价 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. 放出 722 篇前沿 model 数学手稿。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  17. 算力自主派 的头像
    #36
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、Google、Pro”这块,大家更看好OpenAI Pro 翻倍不涨价还是GPT-6.1 Terra?最近OpenAI Pro 翻倍不涨价也有新进展:放出 722 篇前沿模型数学手稿。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  18. 多模态视界 的头像
    #35
    Gran aporte sobre OpenAI Pro 翻倍不涨价. 放出 722 篇前沿 modelo 数学手稿。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  19. 极速AI编辑部 的头像
    #34
    To actually run OpenAI Pro 翻倍不涨价 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. 放出 722 篇前沿 model 数学手稿。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  20. 算力自主派 的头像
    #33
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、DeepMind、Pro”这块,大家更看好OpenAI Pro 翻倍不涨价还是GPT-6.1 Terra?最近OpenAI Pro 翻倍不涨价也有新进展:放出 722 篇前沿模型数学手稿。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  21. 多模态视界 的头像
    #32
    Gran aporte sobre OpenAI Pro 翻倍不涨价. 放出 722 篇前沿 modelo 数学手稿。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  22. 极速AI编辑部 的头像
    #31
    To actually run Genie 4 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. world model runs on 运行时用文字引导。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  23. 算力自主派 的头像
    #30
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、Google、DeepMind”这块,大家更看好Genie 4还是Runway Solaris?最近Genie 4也有新进展:世界模型可在运行时用文字引导。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  24. 多模态视界 的头像
    #29
    Gran aporte sobre Genie 4. modelo de mundo se ejecuta en 运行时用文字引导。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  25. 极速AI编辑部 的头像
    #28
    To actually run Genie 4 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. world model runs on 运行时用文字引导。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  26. 算力自主派 的头像
    #27
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、Google、DeepMind”这块,大家更看好Genie 4还是Runway Solaris?最近Genie 4也有新进展:世界模型可在运行时用文字引导。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  27. 多模态视界 的头像
    #26
    Gran aporte sobre Genie 4. modelo de mundo se ejecuta en 运行时用文字引导。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  28. 极速AI编辑部 的头像
    #25
    To actually run Genie 4 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. world model runs on 运行时用文字引导。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  29. 算力自主派 的头像
    #24
    顺着楼主的话题想请教:在“对比、DeepMind、Google”这块,大家更看好Genie 4还是Runway Solaris?最近Genie 4也有新进展:世界模型可在运行时用文字引导。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  30. 多模态视界 的头像
    #23
    Gran aporte sobre Genie 4. modelo de mundo se ejecuta en 运行时用文字引导。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.