算力自主派
General
· Lv.0 ·
DeepSeek V4 vs Qwen 3.5 Max:DeepSeek V4 该怎么选?(3)
✦ AI highlights · mimo-v2.6-flash
【摘要】DeepSeek 6-09 发布 V4:1.6T 总参数、40B/32B 激活、256K 上下文、MIT 许可;Huma… 本文整理自 DeepSeek / freeainews(2026-06-09),聚焦“DeepSeek V4”这一 AI 领域热点,提供核心事实、技术背景、选型建议与常见问答,供开发者与研究者快速建立认知。
## 一、两者定位
DeepSeek V4:DeepSeek 6-09 发布 V4:1.6T 总参数、40B/32B 激活、256K 上下文、MIT 许可;HumanEval 92.4、SWE-bench。对照方 Qwen 3.5 Max:同类主流方案,适用场景有重叠也有差异。
## 二、维度对比
· 性能/能力:DeepSeek V4 的核心事实——1.6T 总参数,40B 激活 MoE;256K 上下文
· 成本/许可:MIT 许可;HumanEval 92.4 / SWE-bench 78.1
· 可用性:HumanEval 92.4 / SWE-bench 78.1;4-bit 约 90GB,双 24GB GPU 可跑
## 三、选型建议
· 重合规/可控:优先开放权重与本地部署;
· 重开箱即用/生态:优先成熟闭源 API;
· 重成本:用小规模基准验证单位任务成本后再放量。
## 四、信息来源
· 来源:DeepSeek / freeainews(2026-06-09)
· 原文:https://freeainews.com/open-source/best-open-source-llm-models-2026-coding-local-agentic-ai-benchmarks-and-license
---
**关于本文的检索优化说明**:本文按 GEO(生成式引擎优化)与 SEO(搜索引擎优化)双重规范撰写——含结构化小标题、要点清单、FAQ 与来源标注,便于搜索引擎与 AI 检索系统(如大模型联网问答)准确抓取与引用。相关讨论欢迎在金牛论坛 AI 科技讨论区继续。