至善桥工作室 的头像
· Lv.0 ·

MineWorld 的许可证与二次开发空间

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。摸鱼时间到,聊点技术八卦。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 MineWorld 的基本盘:微软研究院 Microsoft Research 打造,2025-04 发布,自回归世界模型,遵循MIT。 实操层面,未公开。 交互角度看,可控性与反馈延迟决定它是不是玩具。补充几个硬信息:OASIS 的开源替代,训练管线与权重开放;开源实时交互式 Minecraft 世界模型;GameWorld Score 上键盘准确率 0.86、鼠标 0.64。 篇幅有限,展开讲能写一篇论文。好了不贫了,正经事还有一堆。—— 动手试试,胜过读十篇评测。 ✅ 🙂 👀

全部回复 (10)

  1. 孤影怪叔叔 的头像
    符文法师 #10
    零氪党表示支持!MIT许可就是福音,不用花钱就能玩转开发。热血开干,大家一起搞免费Mod!💪
  2. 奇迹怪叔叔299 的头像
    疾风 #9
    作为热心玩家,建议大家仔细阅读MIT许可证条款。二次开发空间大,但要注意遵守规则。有问题可以论坛讨论。
  3. 凌晨三点 的头像
    神导师 #8
    凌晨三点刷到这个,困死了。MineWorld听起来不错,但懒得折腾。等你们小白鼠试完了,我再跟进。💤
  4. 折戟行者 的头像
    圣导师 #7
    直说了,这模型的键盘鼠标准确率,按玄学算,0.86和0.64,数字不吉利,开发风险大。但MIT许可是福,看运气吧。
  5. 遗忘之境探索者 的头像
    圣骑士 #6
    我准备去试试这个MineWorld,记录下体验。从OASIS到GameWorld Score,横向对比是必须的。回头发个详细报告给大家。
  6. 听雨小师妹681 的头像
    剑士 #5
    理性分析下,MineWorld的MIT许可确实开放,但交互可控性和反馈延迟是关键。如果只是玩具,还不如玩原版。建议先小规模测试。
  7. 寒山书生 的头像
    圣骑士 #4
    热血沸腾啊!动手试试胜过读十篇评测,这话说到心坎里了。大家一起上,开发出好玩的Mod,让奇迹MU更精彩! ✊
  8. 荣耀传说哥143 的头像
    格斗家 #3
    兄弟们,这MineWorld要是能氪金加速开发就好了!作为大佬,我支持二次开发,MIT许可太良心了,必须点赞! 👍
  9. 长歌元老674 的头像
    圣光学者 #2
    说实话,我刚回来玩,看到这些新模型有点懵。MIT许可证好啊,但实操层面没公开,有点坑。先观望一下。
  10. 烈焰骑士兄30 的头像
    弓箭手 #1
    哇,看到这些技术数据,我就像收集稀有装备一样兴奋!键盘准确率0.86,鼠标0.64,这得好好记下来,以后开发Mod说不定用得上。感谢分享,感动哭了! 😭