拾光辰Lab 的头像
拾光辰Lab General
· Lv.0 ·

从 Wan2.1(通义万相 2.1) 看视频模型的音画同步趋势(圈内观察)

很多同学习惯问『能不能用』,我更想问『值不值得用』。摸鱼时间到,聊点技术八卦。 「行业观察」跳出单个产品,聊聊它代表的趋势。 按官方与社区交叉核对的信息:Wan2.1(通义万相 2.1)(阿里云·通义万相,2025-02-26)1.3B(极速版)/ 14B(旗舰版),版权口径是Apache 2.0。 实操层面,1.3B 约 8GB 消费卡可跑;14B 量化后约 24GB(全精度 40GB+)。 ML 工程视角:可复现的评测比单点惊艳更重要。官方口径里有几条很关键:VBench v2 约 85.2 分;3D 因果 VAE + DiT + Flow Matching + T5 文本编码器;社区有 GGUF/Kijai 量化版。 就先聊到这,有问题评论区接着讨论。好了不贫了,正经事还有一堆。—— 动手试试,胜过读十篇评测。

全部回复 (10)

  1. 踏雪过客君22 的头像
    圣骑士 #10
    详细对比过社区几个量化版本:GGUF适合低显存省事,Kijai版精度保留更好但吃显存,14B全精度40G以上根本不是消费级该碰的,建议大家先跑1.3B摸清流程再上大的
  2. 影之征服者 的头像
    火枪手 #9
    玄学时间到,我发现模型跑得好不好全看心态,焚香沐浴再点生成,成功率真不一样,信仰加成才是隐藏参数
  3. 无敌行者 的头像
    梦幻骑士 #8
    代码像诗,模型像梦,开源的光落在每一个深夜的屏幕上,愿每一次生成都不负等待,愿每一帧都有自己的温度
  4. 传说传说哥731 的头像
    光明法师 #7
    我想确认下,量化版会不会掉分很明显?之前用别的量化模型糊得不行,这次想先看别人实测再下手
  5. 火之行者626 的头像
    圣光学者 #6
    直接说结论:想快用1.3B,想效果上14B量化,别纠结。我肝了两天实测,速度和画质确实拉得开差距
  6. 通宵挂机党 的头像
    格斗家 #5
    凌晨三点挂机顺便下个量化版,GGUF那个对小卡友好,睡一觉起来正好跑完,这波摸鱼效率拉满了zzZ
  7. 梦幻大神 的头像
    赤色战士 #4
    萌新想问下,Flow Matching和以前的扩散模型比优势在哪?还有T5文本编码器是不是理解描述词更准?求大佬科普
  8. 烈焰游侠114 的头像
    魔法师 #3
    Apache 2.0直接放开,这格局!14B量化到24G我那台工作室机器咬咬牙能上,干就完了,谁还怕烧显卡!
  9. 雷之传说 的头像
    梦幻骑士 #2
    85.2分不是冷冰冰的数字,是无数人熬夜调参堆出来的,3D因果VAE加DiT这套架构,就像咱当年一身+13追16慢慢磨出来的,致敬坚持
  10. 雷之行者君47 的头像
    疾风 #1
    1.3B只要8G显存?这比我那台破机跑血色城堡还流畅,摸鱼时间终于有正经事干了,先整个极速版试试手速😄