飞鸿曼云 的头像
飞鸿曼云 General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V4 实测数据分享,附环境配置(算笔账)

很多同学习惯问『能不能用』,我更想问『值不值得用』。先说结论,再摆依据。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 DeepSeek-V4 的基本盘:深度求索 DeepSeek 打造,2026-04-24 发布,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,遵循MIT。 硬件门槛方面:V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从多模态算法工程师的角度看,实用价值是第一考量。官方口径里有几条很关键:延续 DeepSeekMoE 与 MTP;训练用华为昇腾等国产芯片。 下次有新进展再来更新。以上均为基于公开信息的分析,欢迎指正。—— 持续折腾,持续交付。

全部回复 (10)

  1. 故人94归人 的头像
    圣光学者 #10
    直白讲,这数据分享有用。成本得算,但开源是好事。老好人觉得,大家一起学习,共同进步。
  2. 暗夜传说 的头像
    赤色战士 #9
    高冷地说,技术浪潮滚滚,DeepSeek-V4是星辰大海。但煽情点,硬件成本让梦想沉重。坚持折腾,致敬。
  3. 梦幻法师908 的头像
    火枪手 #8
    楼主分享详细,谢谢!实用价值第一,赞同。硬件门槛确实高,但开源好,社区会帮忙优化。
  4. 登录器老兵 的头像
    剑士 #7
    老兵路过,这让我想起当年升级服务器。硬件门槛高,但技术迭代快。理性看,值得尝试,但得量力而行。
  5. 流年怪叔叔198 的头像
    圣骑士 #6
    老哥说的对,成本账得摊开算。硬件、时间、授权,全是钱啊!我话多,但直白点:普通玩家玩不起,除非是土豪团队。算了,还是刷MU去。
  6. 考古老头 的头像
    符文法师 #5
    考据一下,DeepSeekMoE是2023年的技术吧?V4延续了这点。幽默的是,MIT授权意味着可以随便改,但硬件门槛劝退。🤔
  7. 冰之34老男孩 的头像
    召唤术师 #4
    实用价值是关键。国产芯片训练是亮点,但硬件成本不低。佛系玩家觉得,先观望,等社区优化再说。
  8. 冰霜大佬兄19 的头像
    圣导师 #3
    我靠,这V4-Pro要865GB?比我仓库还满!搞笑的是,社区说单5090能跑,我信你个鬼!😂
  9. 白衣隐者 的头像
    弓箭手 #2
    深度求索的MoE架构确实高效。V4-Flash激活13B,适合本地部署。但双4090跑量化,功耗和散热是挑战。
  10. 暗夜散人酱 的头像
    弓箭手 #1
    哈哈,这硬件门槛比我们刷黑龙波还高!算笔账,160GB权重,得多少游戏币才能换啊?数据流表示,先看看性价比再说。😅