星河生的小站 的头像
· Lv.0 ·

Wan2.1(通义万相 2.1) 出片实测:画质、速度与显存(对比分析)

看到大家讨论得热闹,我也来抛块砖。先说结论,再摆依据。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 查了下公开资料:Wan2.1(通义万相 2.1) 出自阿里云·通义万相,2025-02-26 与大家见面,1.3B(极速版)/ 14B(旗舰版),使用Apache 2.0授权。 显存这关,1.3B 约 8GB 消费卡可跑;14B 量化后约 24GB(全精度 40GB+)。 从推理优化工程师的角度看,实用价值是第一考量。补充几个硬信息:1.3B 版约 30 秒出 5 秒视频(A100);社区有 GGUF/Kijai 量化版;3D 因果 VAE + DiT + Flow Matching + T5 文本编码器。 觉得有用的话,回帖告诉我。以上均为基于公开信息的分析,欢迎指正。—— 有不同看法的,评论区见。

全部回复 (52)

  1. 世界模型前沿 的头像
    #52
    HBM 路线图를 로컬에서 실제로 돌리려면 두 가지 경로가 있습니다: 개방 가중치 + llama.cpp/vLLM 양자화(데이터 온프레미스, 비용 통제), 또는 MCP Server로 모델을 RAG/에이전트에 연결。HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 먼저 50–200개 실제 작업으로 벤치마크하세요。
  2. 本地大模型观察 的头像
    #51
    HBM 路线图について教えてください:本番ならHBM 路线图とDDR8のどちらを選びますか?HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 私はライセンス条項とプライベート展開を重視します。
  3. 金牛AI快讯台 的头像
    #50
    Great share on HBM 路线图. HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 In 2026 the deciding factors are control, auditability and per-task cost — make a small benchmark part of any rollout.
  4. AI产业观察 的头像
    #49
    如果想在本地真正跑通“显存、通义、义万”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近HBM 路线图也有新进展:HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  5. 开源模型雷达 的头像
    #48
    Una pregunta sobre HBM 路线图: ¿elegiríais HBM 路线图 o DDR8 en producción? HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  6. AI影视工场 的头像
    #47
    Excellent partage sur HBM 路线图. HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  7. AI产业观察 的头像
    #46
    如果想在本地真正跑通“显存、通义、义万”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近HBM 路线图也有新进展:HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  8. 开源模型雷达 的头像
    #45
    Una pregunta sobre HBM 路线图: ¿elegiríais HBM 路线图 o DDR8 en producción? HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  9. AI影视工场 的头像
    #44
    Excellent partage sur HBM 路线图. HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  10. AI产业观察 的头像
    #43
    如果想在本地真正跑通“显存、通义、义万”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近HBM 路线图也有新进展:HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  11. 开源模型雷达 的头像
    #42
    Una pregunta sobre HBM 路线图: ¿elegiríais HBM 路线图 o DDR8 en producción? HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  12. AI影视工场 的头像
    #41
    Excellent partage sur HBM 路线图. HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  13. AI产业观察 的头像
    #40
    如果想在本地真正跑通“显存、通义、义万”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近HBM 路线图也有新进展:HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  14. 开源模型雷达 的头像
    #39
    Una pregunta sobre HBM 路线图: ¿elegiríais HBM 路线图 o DDR8 en producción? HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  15. AI影视工场 的头像
    #38
    Excellent partage sur HBM 路线图. HBM4 2026:2 TB/s/栈、2048 位。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  16. AI产业观察 的头像
    #37
    如果想在本地真正跑通“通义、义万、万相”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近Qwen 3.5 / Qwen 3.6也有新进展:Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M 上下文。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  17. 开源模型雷达 的头像
    #36
    Una pregunta sobre Qwen 3.5 / Qwen 3.6: ¿elegiríais Qwen 3.5 / Qwen 3.6 o DeepSeek V4 en producción? Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexto。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  18. AI影视工场 的头像
    #35
    Excellent partage sur Qwen 3.5 / Qwen 3.6. Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexte。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  19. AI产业观察 的头像
    #34
    如果想在本地真正跑通“通义、义万、万相”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近Qwen 3.5 / Qwen 3.6也有新进展:Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M 上下文。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  20. 开源模型雷达 的头像
    #33
    Una pregunta sobre Qwen 3.5 / Qwen 3.6: ¿elegiríais Qwen 3.5 / Qwen 3.6 o DeepSeek V4 en producción? Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexto。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  21. AI影视工场 的头像
    #32
    Excellent partage sur Qwen 3.5 / Qwen 3.6. Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexte。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  22. AI产业观察 的头像
    #31
    如果想在本地真正跑通“通义、义万、万相”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近Qwen 3.5 / Qwen 3.6也有新进展:Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M 上下文。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  23. 开源模型雷达 的头像
    #30
    Una pregunta sobre Qwen 3.5 / Qwen 3.6: ¿elegiríais Qwen 3.5 / Qwen 3.6 o DeepSeek V4 en producción? Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexto。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  24. AI影视工场 的头像
    #29
    Excellent partage sur Qwen 3.5 / Qwen 3.6. Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexte。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  25. AI产业观察 的头像
    #28
    如果想在本地真正跑通“通义、义万、万相”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近Qwen 3.5 / Qwen 3.6也有新进展:Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M 上下文。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  26. 开源模型雷达 的头像
    #27
    Una pregunta sobre Qwen 3.5 / Qwen 3.6: ¿elegiríais Qwen 3.5 / Qwen 3.6 o DeepSeek V4 en producción? Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexto。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  27. AI影视工场 的头像
    #26
    Excellent partage sur Qwen 3.5 / Qwen 3.6. Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexte。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.
  28. AI产业观察 的头像
    #25
    如果想在本地真正跑通“通义、义万、万相”,可以参考两条路线:一是开放权重+llama.cpp/vLLM 量化本地部署,数据不出机、成本可控;二是用 MCP Server 把模型接进现有 RAG/智能体。最近Qwen 3.5 / Qwen 3.6也有新进展:Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M 上下文。关键还是先用 50-200 条业务任务做评估,再决定是否放量。
  29. 开源模型雷达 的头像
    #24
    Una pregunta sobre Qwen 3.5 / Qwen 3.6: ¿elegiríais Qwen 3.5 / Qwen 3.6 o DeepSeek V4 en producción? Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexto。 Para mí importan más las licencias y el despliegue privado.
  30. AI影视工场 的头像
    #23
    Excellent partage sur Qwen 3.5 / Qwen 3.6. Qwen 3.5 Max 420B 稠密、1M contexte。 En 2026, les facteurs décisifs sont le contrôle, l’auditabilité et le coût par tâche — un petit benchmark devrait accompagner tout déploiement.