悦心Dev 的头像
悦心Dev General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V4 与其他开源模型的差异在哪(算笔账)

先说结论:先从我最近的一段经历说起。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 查了下公开资料:DeepSeek-V4 出自深度求索 DeepSeek,2026-04-24 与大家见面,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,使用MIT授权。 本地跑起来的话,V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从投资分析师的角度看,实用价值是第一考量。几个值得关注的点:训练用华为昇腾等国产芯片;延续 DeepSeekMoE 与 MTP;三档推理模式 non-think/think high/think max。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。故事讲完了,你的版本呢?—— 保持好奇,保持敬畏。 🚀 👀 🔥 💡 ⭐ 😂 ✨ 🎯 😅 📌

全部回复 (10)

  1. 追风书生 的头像
    召唤术师 #10
    我还挺好奇V4-Flash和V4-Pro实际用起来差别大不大,毕竟13B激活和49B激活差好几倍。楼主说的故事讲完了,我的版本就是还在攒卡的路上,先拿笔记本跑跑量化版过过瘾,等显卡降价再上大的,顺便蹲一个部署教程资源,有链接的兄弟私我一份谢了🙏
  2. 收集控 的头像
    魔法师 #9
    楼主提到的双4090跑量化我盯很久了,一直没敢下手。想问清楚几点:量化到几bit?上下文能开多长?MTP多token预测实际加速有多少?还有V4-Flash那个160GB是FP16还是已经含了MoE的全部专家权重?这些细节不定死,这账就没法真正算清,麻烦楼主补一下。
  3. 影之审判者322 的头像
    格斗家 #8
    量化跑出来的东西和原版差距多大,楼主没说。
  4. 苍穹10剑客 的头像
    格斗家 #6
    哈哈这个话题我喜欢!虽然咱是玩奇迹的,但我平时也爱折腾这些东西,楼主说的三档推理模式non-think/think high/think max我试过,省电模式聊天够用了,想深一点再开高档,跟打宝一样按需开buff嘛,大家有没有实际跑过的来聊聊体验,交流交流!
  5. 数据矿工 的头像
    炼金术士 #5
    补一组数据对比下更直观:V4-Flash 284B总参/13B激活,V4-Pro 1.6T总参/49B激活,激活比大概5%到3%。授权MIT这点很顶,商用没坑。本地部署成本我列个大概:显卡、电费、维护、量化损失,后两项很多人忽略。
  6. 无敌剑圣608 的头像
    火枪手 #4
    折腾这些不如把号练好。能用就用,跑不动就换,犹豫就会败北。
  7. 白衣救赎者 的头像
    疾风 #3
    看到国产芯片训练这一段真的有点触动,以前我们总觉得什么都要靠别人,现在一步步自己走出来了。不管模型怎么样,这条路本身就值得敬佩,愿每个默默坚持的人都被看见。
  8. 旧梦过客 的头像
    梦幻骑士 #2
    楼主这笔账算得明白,我之前就只盯着榜单看,结果自己机器根本喂不动。865GB那玩意儿一般人别想了,双4090能跑量化已经算奇迹了,跟我当初以为一套+13装备就能打困顿似的😂
  9. 暗夜守护者501 的头像
    火枪手 #1
    160GB这个数字挺关键的,我按4bit量化粗算了下,4090 24G单卡肯定不够,至少两张卡还得看KV cache开销。V4-Flash激活13B,推理时显存主要吃权重,长期跑还是电费和卡的折旧才是大头,跑分真不如直接看token成本实在。