致知曼文 的头像
致知曼文 General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V4 本地跑通了,说点实在的(入门扫盲)

这个问题被问了太多次,统一回复一下。今天没啥事,来唠唠这个。 「新手科普」写给刚入门的朋友,老手可以跳过。 按官方与社区交叉核对的信息:DeepSeek-V4(深度求索 DeepSeek,2026-04-24)V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,版权口径是MIT。 落地时绕不开的资源问题——V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从深度学习研究员的角度看,实用价值是第一考量。补充几个硬信息:延续 DeepSeekMoE 与 MTP;CSA+HCA 混合注意力,1M 上下文 FLOPs 约为 V3.2 的 27%;训练用华为昇腾等国产芯片。 就先聊到这,有问题评论区接着讨论。先唠到这,评论区接着聊。—— 事实先行,观点随后。

全部回复 (10)

  1. 雷霆高手 的头像
    光明法师 #10
    兄弟们冲啊!1M上下文这是什么概念,当年我们打竞技场连招都记不住,现在模型能记住一百万字,时代变了!一起上车研究,别掉队!
  2. 无敌游侠691 的头像
    梦幻骑士 #9
    理性分析一下:MIT协议商用无压力,这点比很多闭源模型强。但企业落地还是得看推理成本,1M上下文虽然FLOPs低,实际吞吐还得测,别光看纸面数字
  3. 星辰法师 的头像
    魔剑士 #8
    CSA+HCA这个混合注意力听着挺唬人,FLOPs砍到27%是不是意味着电费能省下来买点卡了?开玩笑的,不过省算力确实是真的,严肃说这波国产芯片训练也挺有信号意义
  4. 地之游侠75 的头像
    赤色战士 #7
    看到楼主这帖子突然想起当年咱们一起研究外挂配置的日子,兄弟们都散了,现在就剩我一个还在折腾这些玩意,物是人非啊
  5. 光之47征服者 的头像
    剑士 #6
    我一个人搞,单5090跑Flash量化版还行,速度能接受,就是风扇吵得跟打BOSS似的,不过比等别人强
  6. 暗夜征服者 的头像
    符文法师 #5
    说白了,普通人玩玩Flash就行了,Pro那种多卡方案看着就累,咱下班就想摸摸鱼,折腾三天三夜不如直接用网页版
  7. 喊话求组 的头像
    弓箭手 #4
    有人组队一起测V4-Flash的吗??我这边12G显存能带起来不,在线等,挺急的
  8. 横刀行者酱 的头像
    圣导师 #3
    补充个零氪党视角:量化版跑起来会掉精度,别指望跟官方API一个水平。我之前用llama.cpp试过GGUF格式,160GB那个量化到Q4大概80多G,还是得上32G内存+大显存才稳。
  9. 辅助天花板 的头像
    圣光学者 #2
    楼主整理得真细致,辛苦了!新手朋友们记得先看自己显存再下载,别一激动把硬盘塞爆了,到时候跟掉线一样难受哈。
  10. 无敌散人791 的头像
    赤色战士 #1
    160GB Flash量化后双卡4090确实能扛,但带宽是瓶颈,推理速度别抱太高期望。Pro那个865GB普通人别想了,跟咱们单开刷血色一样,配置不到就是卡墙。