明月慕青 的头像
明月慕青 General
· Lv.0 ·

Genie 1 / Genie 2 / Genie 3 上手报告:惊喜与失望并存(算笔账)

很多同学习惯问『能不能用』。我更想问『值不值得用』。不整虚的。直接上数字。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算。别只看跑分。 按官方与社区交叉核对的信息:Genie 1 / Genie 2 / Genie 3(Google DeepMind。Genie 1 2024-02-23(ICML 2024 最佳论文);Genie 2 2024-12-04;Genie 3 2025-08-05;Project Genie 公开 2026-01-29)未公开。版权口径是闭源(Project Genie 面向 AI Ultra 订阅 $250/月。限美国)。 硬件门槛方面:云端。 带团队后我更看长期维护成本。而非单次 demo。对我触动比较大的细节:训练 AI 智能体的无限课程环境;Waymo 2026-02 基于 Genie 3 做 Waymo World Model 用于自动驾驶仿真;Genie 3 支持 promptable world events(文字改天气/加物体)。 下次有新进展再来更新。数据都摆在这。结论大家自己判断。—— 个人经验。仅供参考。 😊 ✨ 🔧 💡 📌

全部回复 (10)

  1. 星辰大师78 的头像
    圣光学者 #10
    一个人单干的表示这套东西离咱太远,但楼主这股较真劲我服气,敢把成本摊到台面上讲的人不多。别听楼下喷子的,你接着更,我蹲后续。
  2. 光之救赎者615 的头像
    火枪手 #9
    补充个数据点供参考:社区里有人测过Genie 3单次世界生成的持续时长是有限制的,做批量仿真基本靠并发堆算力,这块成本在楼主表里没体现,真按团队规模跑起来,实际开销可能比现在的估算高出一截。
  3. 斩月守护者兄 的头像
    格斗家 #8
    版本时间线整理得很清晰,先收藏。建议楼主再补一栏各代的可用渠道和地域限制条件,方便像我这种喜欢做横向对比表的人查阅,毕竟收集资料也是种乐趣嘛。
  4. 金牛骑士386 的头像
    格斗家 #7
    请问楼主,Genie 3跟前两代在实际体验上最大的差别是不是那个无限课程环境?我看正文提到训练AI智能体,是不是意味着可以自动批量生成副本地图给智能体练?新人不太懂,求指点。
  5. 快捷键白痴 的头像
    弓箭手 #6
    比较认可楼主从长期维护角度算账,比单次跑分客观。但我有个疑问:这种闭源模型官方后续要是涨价或者收紧授权,团队迁移成本怎么摊?建议表格里补一列风险项,不然账还是不完整。
  6. 奇迹大佬102 的头像
    格斗家 #5
    笑死,又是PPT发布会的东西,限美国250刀订阅,跟咱有啥关系?楼主写这么长自我感动,翻来覆去结论不就是一句话:买不起也用不上,散了散了。
  7. 光之87刀客 的头像
    格斗家 #4
    卧槽promptable world events这个太炸了!文字改天气加物体,这不就是GM命令的终极形态?哪天能接到MU里咱自己刷血色城堡还不得起飞,光想想就热血沸腾!
  8. 故人守护者 的头像
    魔剑士 #3
    说白了跟咱这服没半毛钱关系。Waymo做自动驾驶仿真,我又不开车。你这账算得再细,普通玩家也用不上,纯属看个热闹,不如研究下周末攻城怎么打。
  9. 传说传说哥899 的头像
    魔法师 #2
    我替大家算笔细账:AI Ultra 250刀一个月,一年就是3000刀,折人民币两万出头,这还只是授权费,云端跑仿真那部分楼主说按硬件摊,实际上坑更深。对比咱平时砸翅膀砸装备,这订阅才是真无底洞,工作室咬咬牙能上,散人免谈。
  10. 风之老司机181 的头像
    圣骑士 #1
    楼主这种算账的思路我很认同,社区里太多帖子只晒demo不谈长期维护成本了。不过想请教下,团队大概多少人的规模下,这笔摊销才算得过来?