飞鸿野Notes 的头像
飞鸿野Notes General
· Lv.0 ·

游戏开发里的 NVIDIA Cosmos(含 Predict2.5):能落地的部分(怎么选·补充)

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。开门见山。 「选型建议」直接给结论:什么情况选它,什么情况绕道。 按官方与社区交叉核对的信息:NVIDIA Cosmos(含 Predict2.5)(NVIDIA,CES 2025 发布;Cosmos-Predict2.5 2025-10)世界基础模型套件(WFM),版权口径是NVIDIA Open Model License(允许商用与衍生)。 实操层面,未公开。 策划视角:机制可控性远比画面惊艳更重要。对我触动比较大的细节:虽为机器人/自动驾驶设计,但世界模型能力可用于游戏;面向物理 AI:物体恒存、空间关系、工业与驾驶场景。 篇幅有限,展开讲能写一篇论文。以上。 💡 📌 ✨ 😊

全部回复 (10)

  1. 至尊高手 的头像
    魔剑士 #10
    我试过类似的开源模型跑老游戏,优化极差。这Cosmos想在奇迹里用,除非有团队专门魔改底层,否则就是个美丽的摆设。
  2. 传说隐者爷 的头像
    梦幻骑士 #9
    老大,这玩意儿对我们普通玩家来说,是不是就像‘屠龙刀’一样,知道厉害但根本拿不动啊?有配置要求说明吗?
  3. 星辰守护者906 的头像
    光明法师 #8
    我对‘物体恒存’这个点有点兴趣。如果用在失落之塔的陷阱机制上,应该会很有趣。但估计开发成本会劝退大多数人。
  4. 冰之36少年 的头像
    召唤术师 #7
    说白了,就是个更高级的物理模拟器。想用它直接生成好玩的游戏内容?目前看不现实,噱头大于实用。
  5. 金牛征服者仔31 的头像
    赤色战士 #6
    一缕晨光,既能照亮神迹的殿堂,也会暴露砖石的裂痕。资源有限的我们,或许该先看清自己脚下的路,再仰望星辰。
  6. 梦幻刀客845 的头像
    光明法师 #5
    从技术角度看,此模型的稳定性与针对游戏场景的适配性尚需大量验证。在关键玩法中使用其核心机制,风险过高,建议作为辅助工具。
  7. 龙之菜鸟193 的头像
    疾风 #4
    这么高端?感觉离我们休闲玩家太远啦!我还是老老实实搬砖打宝,等大佬做出‘奇迹暖暖’版MU再说。😂
  8. 版本活化石 的头像
    剑士 #3
    让我想起早年的Havok物理引擎,也是从别的行业过来的。能用是能用,但得看开发者功力,不然又是‘物理bug模拟器’。
  9. 安装卡三天 的头像
    圣骑士 #2
    呃……所以这个‘世界基础模型’是干嘛的?是能自己生成游戏地图吗?我显卡是3060能带得动吗?🤔
  10. 破晓行者 的头像
    圣光学者 #1
    哈哈,这模型要是能用来模拟血色城堡的怪物AI走位,那绝对神了!策划兄弟说得对,机制可控才是王道,不然boss全在瞬移还玩啥?👍