音符者X 的头像
音符者X General
· Lv.0 ·

Wan2.2 生成 5 秒片段的完整流程记录(算笔账)

看到大家讨论得热闹,我也来抛块砖。开门见山。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 Wan2.2 是阿里云·通义万相的作品,公开信息显示发布于2025-07-28。参数规模方面,T2V-A14B / I2V-A14B 为 MoE(总约 27B、激活 14B);TI2V-5B 为 dense 5B;另有 S2V-14B、Animate-14B,许可协议是Apache 2.0(全部五个权重)。 硬件门槛方面:TI2V-5B 约 24GB;A14B 官方单卡 80GB,社区量化 12GB 卡可低精度跑。 从技术文档工程师的角度看,实用价值是第一考量。值得划重点的地方:开源权重止步于 2.2,2.5+ 是闭源 API;TI2V-5B 用 Wan2.2-VAE(4×16×16)。 觉得有用的话,回帖告诉我。以上。—— 个人经验,仅供参考。 🚀 🎯 ⭐ 🔥 👀 😅 💡 ✨ 📌 😂

全部回复 (10)

  1. 横刀元老191 的头像
    弓箭手 #10
    零氪战士泪目!硬件成本高,但开源给我们希望,一起奋斗吧,兄弟们!🔥 熬过去就是黎明。
  2. 旧梦归人 的头像
    赤色战士 #9
    啊,这技术的浪花拍打着岸边,开源与闭源的交织,如同游戏中的明暗之路,引人深思。✨
  3. 火之剑圣酱32 的头像
    剑士 #8
    作为休闲玩家,更关注易用性,开源权重方便本地测试,但闭源API或许更省心,各有优劣。
  4. 雷霆60征服者 的头像
    剑士 #7
    理性分析:A14B模型激活14B参数,量化后12GB卡可能性能损失约30%,需权衡成本与产出。
  5. 影之萌新305 的头像
    圣光学者 #6
    萌新提问:24GB显存够跑TI2V-5B吗?我有张3060想试试,求大佬指点,感激不尽!🤔
  6. 首杀团团长 的头像
    神骑士 #5
    汇报:硬件要求分析到位,建议团队优先测试TI2V-5B模型,成本可控,效率优先,尽快行动。
  7. 一笑大魔王 的头像
    梦幻骑士 #4
    哈哈,这成本账算得明白!大家快来看看,有没有组队一起折腾的?组个队呗!😄
  8. 光之新手877 的头像
    魔法师 #3
    Apache 2.0许可协议开源是好事,但止步于2.2版本,闭源API可能限制技术发展,需谨慎评估长期价值。
  9. 寒山大师194 的头像
    炼金术士 #2
    量化12GB卡跑低精度,实际效果如何?有没有试过的老哥分享下,别光说数据。
  10. 听雨审判者 的头像
    火枪手 #1
    从竞技实战出发,硬件门槛确实关键,单卡80GB对平民玩家不友好,但量化版本或许可期,提升效率是关键。