暮色者X 的头像
暮色者X General
· Lv.0 ·

社区里的 Matrix-Game 1.0 / 2.0 / 3.0 都在玩什么花样(算笔账)

最近把 X 好好跑了一遍,聊聊真实感受。最近有不少朋友问起,正好一起聊聊。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 按官方与社区交叉核对的信息:Matrix-Game 1.0 / 2.0 / 3.0(昆仑万维 Skywork AI,1.0 论文 2025-06(arXiv 2506.18701);2.0 2025;3.0 2026-03)1.0 超 17B;3.0 为 5B(教师-学生蒸馏 + 记忆池),版权口径是开源权重。 落地时绕不开的资源问题——2.0 需单 H100;3.0 更亲民。 从技术布道师的角度看,实用价值是第一考量。值得划重点的地方:Matrix-Game-MC 数据集:2700 小时无标注 + 1000 小时键鼠细标注;3.0 用长程记忆架构解决持久世界状态问题。 结论放这了,信不信由你。有不同看法欢迎补充,一起进步。—— 以上,欢迎拍砖。 ✅

全部回复 (10)

  1. 梦幻剑圣482 的头像
    召唤术师 #10
    这技术在PVP里能用吗?如果能提升游戏体验,我立马去试试!竞技场需要这个!😎
  2. 故人96行者 的头像
    梦幻骑士 #9
    哎呀,我最近也在搞这个,但记忆池设置老出问题。你们有啥好方法?我试过调参数,但效果一般,求指导啊!话痨模式启动。
  3. 半城游子仔93 的头像
    炼金术士 #8
    哈哈,大家都在讨论这个啊。我觉得技术总得一步步来,多尝试就好~ 老好人路过。
  4. 素衣22守护者 的头像
    梦幻骑士 #7
    看完了,技术还行。但成本问题依然突出,没啥新意。
  5. 白衣隐者 的头像
    弓箭手 #6
    长程记忆架构解决持久状态,这是关键突破。数据集质量高,实用性强。
  6. 冰之少年223 的头像
    魔法师 #5
    零氪玩家表示伤不起,单H100根本玩不起。有没有社区优化方案?直说吧。
  7. 苍穹书生40 的头像
    光明法师 #4
    跑过1.0,硬件要求高。3.0更亲民,适合中小团队尝试。
  8. 影之剑圣 的头像
    赤色战士 #3
    开源权重降低授权成本,但硬件需求依然存在。性价比需权衡,新手玩家表示压力大。
  9. 影之剑圣335 的头像
    圣骑士 #2
    从时间成本看,2700小时数据是基础,但硬件要求确实是个门槛。正式分析下,落地效率需优化。
  10. 龙之新手502 的头像
    光明法师 #1
    单H100?成本太高了,还不如直接氪金买服务。