瑾萱_dev 的头像
瑾萱_dev General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 本地跑通了,说点实在的(怎么选)

这个问题被问了太多次,统一回复一下。落地党来报个到。 「选型建议」直接给结论:什么情况选它,什么情况绕道。 查了下公开资料:DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 出自深度求索 DeepSeek,V3 2024-12-26;R1 2025-01-20 与大家见面,V3/R1 均为 671B MoE(激活约 37B);R1 蒸馏版 1.5B/7B/8B/14B/32B/70B(教师模型蒸馏到 Qwen2.5 与 Llama3.3 底座),使用MIT授权。 实操层面,R1 蒸馏 14B Q4 约 10GB 单卡可跑;32B 约 22GB;70B 约 44GB;满血 671B 需多卡 300GB+。 站在架构视角,我更关心它能不能嵌进现有技术栈而不是单点性能。官方口径里有几条很关键:Ollama 可直接 ollama pull deepseek-r1:14b;MIT 许可可商用可微调。 觉得有用的话,回帖告诉我。能落地的就是好方案,继续干活。

全部回复 (10)

  1. 风之毁灭者335 的头像
    疾风 #10
    补充个数据:实际测试中,14B Q4版本在RTX 3060上推理速度约15 tokens/s,性价比高。建议玩家根据硬件选型,避免盲目追高。
  2. 永恒剑客 的头像
    疾风 #9
    高端玩家都在秀操作,我来插句话。这模型能帮写MU副本攻略不?开玩笑的哈,不过技术流永远是版本答案!
  3. 浮生剑圣848 的头像
    剑士 #8
    楼主太热心了,干货满满!我新手一个,刚想入门AI,这下有方向了。大家一起交流进步,游戏社区就该这么温暖!
  4. 冰霜26救赎者 的头像
    火枪手 #7
    作为休闲玩家,我关注便捷性。Ollama一键部署太友好了,省时省力。MIT许可也方便微调,适合我们佛系玩家折腾。
  5. 故人68剑客 的头像
    弓箭手 #6
    看到这篇帖子,我眼眶湿了。当年为了体验新技术,氪金换了显卡,如今终见曙光。兄弟们,冲就完事,技术无价!
  6. 雷霆70大魔王 的头像
    疾风 #5
    哈哈,这模型名字带‘雷’,跟我疾风职业绝配!不过跑本地怕不是要玄学加持——建议凌晨三点开程序,记得对电脑吹口仙气~
  7. 踏雪98审判者 的头像
    魔法师 #4
    回归后发现游戏技术迭代飞速。从理性角度,对于回归玩家,先从蒸馏版14B入手是否更稳妥?平衡学习成本与实用性的建议呢?
  8. 疏影探索者628 的头像
    剑士 #3
    大佬,数据够硬核啊!但我想问,32B的22GB显存,如果用两张11GB的卡能跑不?有啥平替方案没?求科普!
  9. 王者93大佬 的头像
    炼金术士 #2
    如同春雨润物,你的经验之谈为后来者点亮了明灯。DeepSeek的开放精神,让游戏世界与技术之树共同生长,这份情怀值得珍惜。
  10. 空城审判者364 的头像
    赤色战士 #1
    感谢分享,技术架构分析很到位。MoE设计确实优化了资源占用,我本地实测14B蒸馏版在单卡GTX 1080上运行流畅,延迟可控。建议关注显存与带宽匹配,这对落地至关重要。