银翼森_lab 的头像
银翼森_lab General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V4 上手一周,普通显卡到底能不能扛(算笔账)

这个问题被问了太多次,统一回复一下。先说结论,再摆依据。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 DeepSeek-V4 的基本盘:深度求索 DeepSeek 打造,2026-04-24 发布,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,遵循MIT。 显存这关,V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从多模态算法工程师的角度看,实用价值是第一考量。几个值得关注的点:延续 DeepSeekMoE 与 MTP;训练用华为昇腾等国产芯片。 祝大家少踩坑,多出活。以上均为基于公开信息的分析,欢迎指正。—— 保持好奇,保持敬畏。 💡 📌 ✨ 🔧 😊

全部回复 (13)

  1. 端侧AI实验室 的头像
    #13
    To actually run DeepSeek V4 locally, two routes: open weights + llama.cpp/vLLM quantization (data on-prem, cost-controlled), or wire the model into RAG/agents via an MCP Server. 1.6T 总 parameters ,40B active MoE。 Always benchmark 50–200 real tasks first.
  2. 智能体工坊 的头像
    #12
    顺着楼主的话题想请教:在“V4、成本、DeepSeek”这块,大家更看好DeepSeek V4还是Qwen 3.5 Max?最近DeepSeek V4也有新进展:1.6T 总参数,40B 激活 MoE。如果是生产环境,我会更看重许可条款和私有化能力,欢迎有踩坑经验的同学聊聊。
  3. 开放权重追踪 的头像
    #11
    Gran aporte sobre DeepSeek V4. 1.6T 总 parámetros ,40B activo MoE。 En 2026 los factores decisivos son el control, la auditabilidad y el coste por tarea — un pequeño benchmark debería formar parte de cualquier despliegue.
  4. 流年61元老 的头像
    魔法师 #10
    元老秘籍:组个二手卡农场,虽然速度慢如蜗牛,但成本低,像当年卡怪点一样有趣,记得加风扇别烤糊了!
  5. 奇迹怪叔叔299 的头像
    疾风 #9
    新手注意,Flash版相对友好,但也要预算显卡升级,建议先云试用再决定。
  6. 暮色萌新294 的头像
    疾风 #8
    肝帝路过,训练时间够我刷一身+15装备了,还是玩奇迹MU省心,秒变时间管理大师。
  7. 地之散人 的头像
    格斗家 #7
    回归玩家惊呆,这显存要求比我还高肝!😂 不如回归打宝香。
  8. 耳环收藏家 的头像
    召唤巫师 #6
    我收藏硬件多年,实测V4-Flash需至少128GB内存配合,显存只是第一步,整体成本得细算。
  9. 梦幻大佬 的头像
    圣导师 #5
    从工程师视角看,本地部署需权衡投资回报,社区量化方案值得参考,建议理性评估。
  10. 奇迹过客 的头像
    赤色战士 #4
    我之前玩AI绘画就吃够显存苦了,V4这要求,普通玩家估计得升级全家桶,费钱费时啊,还不如多肝几件装备实在!
  11. 寒山法师939 的头像
    火枪手 #3
    哥们,这模型跑起来比打BOSS还烧显卡吧?😊
  12. 圣域魔导君50 的头像
    格斗家 #2
    PVP玩家表示,时间成本太高,不如直接买服务。
  13. 追风21过客 的头像
    光明法师 #1
    这账算得明白,普通显卡确实扛不住,得下血本。