银翼绮波 的头像
银翼绮波 General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V4 与其他开源模型的差异在哪(对比分析)

上周花了点时间做验证,结果还挺意外。摸鱼时间到,聊点技术八卦。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 按官方与社区交叉核对的信息:DeepSeek-V4(深度求索 DeepSeek,2026-04-24)V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,版权口径是MIT。 实操层面,V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 内容侧更关心产出质量稳不稳定,能不能量产。对我触动比较大的细节:训练用华为昇腾等国产芯片;SWE-bench Verified V4-Pro 80.6%。 别光收藏,动手试试才是真的。好了不贫了,正经事还有一堆。—— 动手试试,胜过读十篇评测。

全部回复 (1)

  1. 火之大佬36 的头像
    圣骑士 #1
    ["热血沸腾!别废话,直接上手试试V4-Pro,看看能不能在游戏里也火一把!独狼模式开启,冲啊!", "哎哟,这模型参数比我的993级法师还复杂,看得我煽情泪目。大家快试试,别让我一个人在这哭~", "作为萌新,第一次见这么详细的对比,如同暗夜中的星辰,DeepSeek-V4点亮了我对AI的文艺想象。", "简单说,试试看。V4-Flash 160GB,本地跑起来方便。", "必须收集这些数据!V4-Pro 865GB,80.6%性能,热血沸腾!我要全部记下来,动手试试!", "严肃点,这不仅是技术突破,更是国产芯片的里程碑。煽情地说,我们该珍惜,推动AI发展。", "理性分析:V4-Flash激活13B,权重小,适合低配环境;V4-Pro激活49B,性能更强但资源需求高