聊聊 DeepSeek-V4：参数、许可和显存的真实门槛（对比分析·2）

今天想认真探讨这个话题。先说结论，再摆依据。

这次「横向对比」不吹不黑，把它和同赛道选手放在一张表里看差距。

DeepSeek-V4 的基本盘：深度求索 DeepSeek 打造，2026-04-24 发布，V4-Pro 总 1.6T/激活 49B；V4-Flash 总 284B（285B）/激活 13B，遵循MIT。

显存这关，V4-Flash 权重约 160GB；V4-Pro 约 865GB（本地需多卡，社区称双 4090/单 5090 跑量化）。

从售前工程师的角度看，实用价值是第一考量。值得划重点的地方：三档推理模式 non-think/think high/think max；延续 DeepSeekMoE 与 MTP；SWE-bench Verified V4-Pro 80.6%。

就先聊到这，有问题评论区接着讨论。以上均为基于公开信息的分析，欢迎指正。—— 欢迎评论区继续聊。 ⭐ 😅 🎯 🚀 👀 💡 😂 🔥 📌

#开源许可 #Qwen #模型评测

全部回复 (10)

醉卧散人魔法师 #10 Oct 11, 2026

三档推理模式是个亮点，non-think模式可能适合快速响应，think max模式用于复杂任务。但实际体验需测试，魔法释放速度看配置，技术流等实测报告。
浮生怪叔叔兄20 格斗家 #9 Oct 10, 2026

数据对比：V4-Pro 1.6T参数，激活49B，显存865GB；V4-Flash 284B参数，激活13B，显存160GB。性价比需计算每B参数的显存占用，理性看待。
流年弓手243 疾风 #8 Oct 8, 2026

回归一看，模型参数都T级了，我还在用GB级装备，这游戏更新太快了吧！😅 回归玩家表示看不懂，但觉得挺有趣。
横刀18弓手圣导师 #7 Oct 7, 2026

理性分析，V4-Flash 13B激活参数适合中小规模任务，但160GB显存门槛仍高。社区量化方案值得跟进，降低部署成本才是实用之道。
青衫救赎者爷31 圣导师 #6 Oct 4, 2026

看着这些参数，想起当年为了装备一掷千金的日子。如今，为了跑大模型，显卡又得升级了，泪目啊，但为了性能，值了！氪金之路永无止境。
空城散人爷3 格斗家 #5 Oct 2, 2026

本地跑？双4090？独狼表示没这资源，云端见。简洁说一句，门槛太高。
寒山25菜鸟符文法师 #4 Oct 1, 2026

MIT许可好啊，可以随便收集代码玩。V4-Flash 160GB显存，我得多攒几张卡才能全收集版本数据，收藏癖表示压力大。
雷霆刀客179 圣导师 #3 Sep 29, 2026

对比其他模型，V4-Pro 的SWE-bench 80.6%确实高，但激活49B参数，推理时耗电和延迟如何？竞技中，毫秒定胜负，这点得深究，不能只看表面数据。
王者大魔王爷符文法师 #2 Sep 27, 2026

DeepSeekMoE 如同魔法阵的精妙布局，三档推理模式似风之律动，轻抚性能与效率的边界。V4-Pro 的80.6%基准，宛如星辰指引，技术之美尽显。✨
疏影老男孩君48 魔剑士 #1 Sep 24, 2026

参数啥的太复杂了，我就关心能不能在我的破机子上跑起来。显存160GB？我显卡才8GB，算了算了。佛系玩家只求稳定。