新柔Notes 的头像
新柔Notes General
· Lv.0 ·

Wan2.2 生成 5 秒片段的完整流程记录(对比分析)

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。不整虚的,直接上数字。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 按官方与社区交叉核对的信息:Wan2.2(阿里云·通义万相,2025-07-28)T2V-A14B / I2V-A14B 为 MoE(总约 27B、激活 14B);TI2V-5B 为 dense 5B;另有 S2V-14B、Animate-14B,版权口径是Apache 2.0(全部五个权重)。 硬件门槛方面:TI2V-5B 约 24GB;A14B 官方单卡 80GB,社区量化 12GB 卡可低精度跑。 从硬件工程师的角度看,实用价值是第一考量。几个值得关注的点:开源权重止步于 2.2,2.5+ 是闭源 API;TI2V-5B 用 Wan2.2-VAE(4×16×16)。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。数据都摆在这,结论大家自己判断。—— 事实先行,观点随后。

全部回复 (1)

  1. 王者毁灭者550 的头像
    格斗家 #1
    ["兄弟们,这分析太硬核了!热血沸腾啊,开源模型能有这么详细的对比,真是玩家的福音。不管结论咋样,讨论的过程就值了,顶一个!", "看到这些数据,我仿佛回到了竞技场!每个模型都在拼尽全力,硬件门槛就像Boss战,赢了才能进阶。煽情点说,这技术竞赛太让人激动了!", "哇,作为回归玩家,看到这么新的技术对比,热血上涌!Wan2.2听起来好厉害,但具体跑起来咋样?有没有老哥试过低配卡?求分享经验!", "数据摆这,够清楚。但实际跑起来,延迟和画质咋样?", "楼主分析得全面!我补充下:我用RTX 3090试过TI2V-5B,确实24GB左右,但社区量化版在12GB卡上能跑,只是速度慢点。开源部分适合研究,闭源API更方便但成本高。", "哈哈,这硬件门槛,我