从 Genie 1 / Genie 2 / Genie 3 看 AI 生成可玩游戏的边界（对比分析）

这个问题被问了太多次，统一回复一下。先从我最近的一段经历说起。 这次「横向对比」不吹不黑，把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 Genie 1 / Genie 2 / Genie 3 是Google DeepMind的作品，公开信息显示发布于Genie 1 2024-02-23（ICML 2024 最佳论文）；Genie 2 2024-12-04；Genie 3 2025-08-05；Project Genie 公开 2026-01-29。参数规模方面，未公开，许可协议是闭源（Project Genie 面向 AI Ultra 订阅 $250/月，限美国）。 本地跑起来的话，云端。 从安全工程师的角度看，实用价值是第一考量。对我触动比较大的细节：发布后游戏股大跌（Unity -21%、Roblox -15%）；Genie 3 支持 promptable world events（文字改天气/加物体）；Waymo 2026-02 基于 Genie 3 做 Waymo World Model 用于自动驾驶仿真。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。故事讲完了，你的版本呢？