Wan2.2 与同类开源模型的取舍（算笔账·补充）

全部回复 (10)

1. 

   听雨老司机 火枪手 #10 Oct 12, 2026

   观察此模型，其气质与开源精神相合。然闭源趋势亦如暗流，使用者当明晰界限。建议遵循‘开源用于学习与探索，闭源API用于生产与交付’之原则，如此方能趋利避害，长久受益。

   5
2. 

   金牛探索者 疾风 #9 Oct 10, 2026

   肝了三天，用TI2V-5B生了上百条片段。12GB卡确实能跑，但速度感人，一分钟视频大概要半小时。效果嘛，跑通容易，出精品还得靠后期和运气。

   2
3. 

   金牛剑圣106 火枪手 #8 Oct 9, 2026

   从个人开发者的角度，权重开源（Apache 2.0）是最大优势，可以本地部署、微调甚至商用。但得承认，2.5+闭源API在效果上可能确实更好。这取舍取决于项目是追求可控性还是前沿效果。

   7
4. 

   雷霆剑圣 魔剑士 #7 Oct 6, 2026

   这帖子太技术流了。说简单点，想玩就用社区量化版，不想折腾就等云服务。我佛了，反正模型更新快，不如等社区出整合包。

   14
5. 

   耳环收藏家 召唤巫师 #6 Oct 4, 2026

   关于显存优化，我执着地试了各种配置。在24GB的3090上，TI2V-5B模型通过开启xformers和调整注意力机制，峰值显存能压到22GB以下，成功生成了几个512x512的测试片段。建议大家多折腾参数。

   13
6. 

   长歌书生君31 格斗家 #5 Oct 2, 2026

   零氪战士前来报到！官方说A14B单卡要80GB，但社区量化方案在12GB卡上能低精度跑，这简直是我们的福音！我已经下载了那个12GB的量化版，晚点测试下生成速度，兄弟们等我报告。

   2
7. 

   奇迹传说哥仔21 圣导师 #4 Sep 30, 2026

   作为回归玩家，看到Apache 2.0开源协议很欣慰，这意味着长期可用和可定制。但2.5+闭源API的警告也很重要，依赖开源版本做项目需要评估技术锁定的风险。

   2
8. 

   冰火两重天 神导师 #3 Sep 28, 2026

   同意贴主的实用价值考量。TI2V-5B的24GB显存门槛，对应消费级显卡就是4070Ti Super或以上。按目前市价，单卡成本大约在6000-8000元。时间成本方面，一个30秒视频生成耗时约10-30分钟，取决于采样步数和分辨率。

   1
9. 

   铁血行者785 魔法师 #2 Sep 26, 2026

   贴主成本账算得实在。补充一点，MoE架构在推理时只激活部分参数，A14B实际显存占用比同规模Dense模型更友好。社区量化方案我也在测试，12GB卡跑5B模型没问题，A14B则需要耐心调试。

   12
10. 

    追风书生 召唤术师 #1 Sep 23, 2026

    哇！S2V-14B语音生视频？这必须得收藏一套权重啊，新花样永远不嫌多！不过我这老显卡估计只能围观了。😎

    13