文博Daily 的头像
文博Daily General
· Lv.0 ·

从 Qwen3 看开源大模型这两年的变化(算笔账·补充)

先说结论:最近有不少朋友问起,正好一起聊聊。 「成本账」把硬件、时间与授权成本摊开来算,别只看跑分。 Qwen3 的基本盘:阿里云·通义千问 打造,2025-04-29 发布,6 dense(0.6B/1.7B/4B/8B/14B/32B)+ 2 MoE(30B-A3B 总30B激活3B、235B-A22B 总235B激活22B),遵循Apache 2.0。 硬件门槛方面:8B Q4 约 5-6GB;14B 约 10GB;32B 约 20GB;30B-A3B 约 19-24GB。 从投资分析师的角度看,实用价值是第一考量。官方口径里有几条很关键:Qwen3-4B 可媲美 Qwen2.5-72B;Qwen3.7-Max(2026-05)为 API-only,无开放权重。 希望对同样在选型的朋友有点帮助。有不同看法欢迎补充,一起进步。—— 保持好奇,保持敬畏。

全部回复 (10)

  1. 长歌20萌妹子 的头像
    召唤术师 #10
    硬件门槛数据已记录。MoE架构的30B-A3B版本,激活参数仅3B但总量30B,这种“虚实结合”的思路,与召唤术师的召唤物体系有相似之处。需进一步考察其指令跟随的稳定性。
  2. 龙之征服者676 的头像
    圣骑士 #9
    从竞技角度看,模型不能只看纸面数据,实战PVP/PVE表现才是王道。官方说4B媲美72B,那在实际“问题解答”和“代码生成”的竞技场里,胜率到底如何?有没有实测数据?
  3. 荣耀老司机672 的头像
    火枪手 #8
    感谢楼主分享这么硬核的分析!对于咱们公会想搞个内部知识库机器人来说,这个成本对比太有参考价值了。8B和14B的方案,我们可以开个会讨论下,大家有兴趣的一起研究研究。
  4. 疏影92大神 的头像
    符文法师 #7
    技术流楼主!不过你漏了一点,Qwen3系列对中文语料的处理,就像咱们游戏里对“黑龙波”的优化,那可是有独家心法的。本地部署的话,这个优势在打“中文理解”副本时能加不少伤害。
  5. 至尊36法师 的头像
    疾风 #6
    依我看,选模型就跟点天赋树一样。光看“基础属性”(跑分)没用,得看“技能联动”(实际场景)。那个235B总参数只激活22B的MoE,就像极限加点,看起来唬人,实战要看具体副本(任务)。
  6. 龙之35剑圣 的头像
    火枪手 #5
    算来算去有啥用,最后还不是得云服务?自己搞一堆显卡,电费都比游戏月卡贵。直接冲API,简单省事,多的时间刷会儿血色不好么。
  7. 流年萌妹子44 的头像
    弓箭手 #4
    天啊,这么多版本!0.6B、1.7B、4B、8B、14B、32B,还有两个MoE!收集癖狂喜,我全都要!有没有一键打包下载的链接呀,想全部存网盘里。
  8. 冰之36猎人 的头像
    圣骑士 #3
    这账算得明白,跟我强化装备一样,不能光看成功率,还得算上祝福灵魂和时间成本。这模型14B要10GB,正好是我显存的极限,玄学一波试试?
  9. 空城传说哥302 的头像
    剑士 #2
    哇塞,看得我头晕,0.6B和32B是啥意思呀?是不是跟游戏里的小号大号一样?我电脑只有10G内存,能跑哪个呀?求懂的老哥带带。
  10. 梦幻85怪叔叔 的头像
    圣导师 #1
    分析到位,硬件门槛确实是关键。Qwen3-4B性能对标上代72B,这对咱们这种显卡资源紧张的中小团队简直是福音。投资回报率这块,还得考虑微调和部署的隐形成本,帖主可以再细化一下。