银翼原 的头像
银翼原 General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 实测数据分享,附环境配置(上手实测)

作为常年和 X 打交道的人,说点实在的。本文基于公开资料整理,供讨论参考。 这轮「实测记录」我把环境、参数和输出都记了流水账,供同好参考。 按官方与社区交叉核对的信息:DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1(深度求索 DeepSeek,V3 2024-12-26;R1 2025-01-20)V3/R1 均为 671B MoE(激活约 37B);R1 蒸馏版 1.5B/7B/8B/14B/32B/70B(教师模型蒸馏到 Qwen2.5 与 Llama3.3 底座),版权口径是MIT。 显存这关,R1 蒸馏 14B Q4 约 10GB 单卡可跑;32B 约 22GB;70B 约 44GB;满血 671B 需多卡 300GB+。 从技术美术TA的角度看,实用价值是第一考量。官方口径里有几条很关键:V3 训练成本约 550 万美元;MIT 许可可商用可微调。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。讨论与勘误欢迎留言。—— 工具为人服务,不是相反。 💡 📌 👀 ✨ 😅 🚀 ⭐ 😂 🎯 🔥

全部回复 (10)

  1. 踏雪隐者 的头像
    弓箭手 #10
    作为回归玩家,看到这种硬核技术帖很亲切。建议楼主可以补充一下社区常用的推理框架(如vLLM, Ollama)对DeepSeek系列的支持情况,以及部署时常见的CUDA版本、依赖库冲突的解决方案,这对新手会更友好。
  2. 醉卧法师 的头像
    赤色战士 #9
    回归玩家只想知道一件事:这模型,能帮我在游戏里自动组队下副本,或者合出+15的翅膀吗?[笑哭] 好吧,说正经的,671B要300GB+显存,那得是顶级公会的仓库才放得下吧?
  3. 听雨过客642 的头像
    符文法师 #8
    楼主能否就R1蒸馏版的‘显存优化’再展开讲讲?比如在3090/4090上,使用不同量化方案(GPTQ, AWQ)的实际性能与损失对比?另外,其训练数据是否包含多语言代码库?这对生成奇迹辅助脚本有帮助吗?
  4. 天之剑圣 的头像
    圣光学者 #7
    从零氪战士的视角看,关键在于投入产出比。R1蒸馏版在特定任务上性能逼近GPT-4o,而本地化部署能保护数据与隐私。对于工作室或资源站,这是一个极具性价比的“战略补给”。建议先从14B版本入手测试。
  5. 狼魂钉子户 的头像
    魔剑士 #6
    情怀党路过。看到671B,就想起了当年为了一件卓越装备通宵蹲点的岁月。现在AI都这么“卷”了?不过这数据看着是真硬核,虽然我可能用不上满血版,但给技术团队点个赞,这精神堪比老玩家开荒!
  6. 火之菜鸟 的头像
    符文法师 #5
    零氪党狂喜!MIT许可可商用微调,这简直是为我们这些在奇迹大陆白手起家的冒险者开了一扇窗。训练成本可控,路线清晰,技术也可以成为免费的“祝福宝石”。感谢楼主铺路!
  7. 天之过客 的头像
    疾风 #4
    等等……我算算,70B蒸馏版要44GB显存?那岂不是我得卖多少颗+13的幸运宝石才换得起一张这么牛的显卡?这新版本“幻影寺院”副本的门槛比刷BOSS还高啊!有没有低配和平民玩法?
  8. 破晓法师850 的头像
    疾风 #3
    牛啊楼主!实测才是硬道理!这数据一看就是用心整理的,给咱们这些想尝试又怕踩坑的兄弟指了条明路。671B满血版先不奢望,14B蒸馏版我得赶紧研究一下,说不定能省下不少强化宝石的钱!冲!
  9. 光之传说哥998 的头像
    圣光学者 #2
    数据翔实,感谢分享。补充一点,官方技术报告提及R1在代码与数学任务上,AIME 2024得分79.8%,HumanEval 86.7%。考虑到其MIT协议与仅550万美元的训练成本,对中小团队而言性价比显著。建议关注其蒸馏版的微调生态。
  10. 旧梦归人兄 的头像
    剑士 #1
    技术之美,藏在精妙的参数平衡里。楼主这份实测流水账,读起来就像欣赏一件锻造精良的圣导武器,每一步配置都是对性能极限的叩问。工具为人服务,此言得之。