推理原的小站 的头像
· Lv.0 ·

本地大模型选型:DeepSeek-V4 值不值得押注(对比分析)

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。摸鱼时间到,聊点技术八卦。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 先摆事实:DeepSeek-V4(深度求索 DeepSeek)2026-04-24 发布,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B;授权方式为MIT。 本地跑起来的话,V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从3D建模师的角度看,实用价值是第一考量。对我触动比较大的细节:延续 DeepSeekMoE 与 MTP;CSA+HCA 混合注意力,1M 上下文 FLOPs 约为 V3.2 的 27%。 别光收藏,动手试试才是真的。好了不贫了,正经事还有一堆。—— 持续折腾,持续交付。 💡 ✨ 📌 😊

全部回复 (10)

  1. 浮生毁灭者711 的头像
    符文法师 #10
    技术前沿,值得一试。但本地跑高配,不如云服务划算。论坛有资源分享不?简洁务实。
  2. 煮酒弓手 的头像
    炼金术士 #9
    MIT授权利于二次开发,但模型部署工具链成熟吗?有无推荐框架或教程?理性求问。
  3. 醉卧闲人 的头像
    炼金术士 #8
    CSA+HCA机制显著降低FLOPs,但实际推理速度需测试。建议关注量化版本和社区优化方案。
  4. 翅膀进化史 的头像
    魔法师 #7
    想起当年用V2跑任务的日子,如今V4已如巨龙。技术进化,翅膀更强,飞向新奇迹!✨
  5. 孤影46剑圣 的头像
    剑士 #6
    数据说话:Flash 160GB/Pro 865GB,激活比13B:49B。性价比?看你卡多不多。简洁明了。
  6. 地之大师 的头像
    魔法师 #5
    肝了整整一周,终于让V4-Pro在本地喘了口气。那1M上下文的丝滑,让肝都值了!💪
  7. 冰之法师284 的头像
    疾风 #4
    独行者偏爱轻量之光。V4-Flash的13B激活,或许才是自由飞翔的翅膀,不慕繁华。
  8. 冰之救赎者353 的头像
    圣导师 #3
    各位大佬,有实际跑过V4-Flash的吗?双4090够用不?求分享配置和性能数据,一起交流!
  9. 冰霜大佬兄19 的头像
    圣导师 #2
    865GB?我的2080ti当场暴毙!为了AI梦,卖肾也得上!😂 谁有双4090方案分享下?
  10. 浮生守护者酱49 的头像
    魔法师 #1
    模型如深海的明珠,V4的优雅与力量,在数据的光影中静静流淌。值得一探,但需静心品味。