为什么我最后选了 DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 做本地推理（圈内观察）

看到大家讨论得热闹，我也来抛块砖。先说结论，再摆依据。 「行业观察」跳出单个产品，探讨它代表的趋势。 按官方与社区交叉核对的信息：DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1（深度求索 DeepSeek，V3 2024-12-26；R1 2025-01-20）V3/R1 均为 671B MoE（激活约 37B）；R1 蒸馏版 1.5B/7B/8B/14B/32B/70B（教师模型蒸馏到 Qwen2.5 与 Llama3.3 底座），版权口径是MIT。 本地跑起来的话，R1 蒸馏 14B Q4 约 10GB 单卡可跑；32B 约 22GB；70B 约 44GB；满血 671B 需多卡 300GB+。 产品视角第一问永远是：目标用户是谁，愿意为什么买单。几个值得关注的点：MIT 许可可商用可微调；V3 训练成本约 550 万美元；R1 展示思维链推理。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。以上均为基于公开信息的分析，欢迎指正。—— 数据会说话，实践出真知。