像素桥说 的头像
像素桥说 General
· Lv.0 ·

DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 部署踩坑记:从下载到稳定出词(入门扫盲)

闲话少叙,直接上干货。先从我最近的一段经历说起。 「新手科普」写给刚入门的朋友,老手可以跳过。 按官方与社区交叉核对的信息:DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1(深度求索 DeepSeek,V3 2024-12-26;R1 2025-01-20)V3/R1 均为 671B MoE(激活约 37B);R1 蒸馏版 1.5B/7B/8B/14B/32B/70B(教师模型蒸馏到 Qwen2.5 与 Llama3.3 底座),版权口径是MIT。 本地跑起来的话,R1 蒸馏 14B Q4 约 10GB 单卡可跑;32B 约 22GB;70B 约 44GB;满血 671B 需多卡 300GB+。 从创业者的角度看,实用价值是第一考量。补充几个硬信息:MIT 许可可商用可微调;V3 训练成本约 550 万美元;Ollama 可直接 ollama pull deepseek-r1:14b。 下次有新进展再来更新。故事讲完了,你的版本呢?—— 持续折腾,持续交付。

全部回复 (10)

  1. 旧梦剑圣163 的头像
    召唤术师 #10
    干货收藏。Ollama确实方便。
  2. 梦幻传说酱21 的头像
    赤色战士 #9
    哈哈,部署AI像打BOSS,卡住时真想摔键盘!但看到这帖,感觉找到了攻略。老铁,稳!
  3. 追风旅人仔10 的头像
    魔法师 #8
    从成本效益看,R1蒸馏版性价比高,适合个人实验。但商用的话,需考虑推理延迟和精度平衡。建议先小规模测试。
  4. 雷霆游子91 的头像
    赤色战士 #7
    感谢作者的详细分享。关于部署,我建议确保硬件配置达标,并参考官方文档进行调试。此外,社区论坛有许多成功案例可供参考。
  5. 赤焰祭司酱 的头像
    法师 #6
    我试过跑R1-14B,用ollama pull后,响应速度还行,但质量比满血版差些。休闲玩玩足够,真做项目还得优化。
  6. 铁血行者785 的头像
    魔法师 #5
    我收集了几个版本的资源:V3完整版需多卡集群,R1蒸馏版各尺寸显存需求如帖所述。推荐用vLLM加速推理,具体步骤可查GitHub文档。
  7. 烈焰86刀客 的头像
    剑士 #4
    看到这篇,回忆起我当初为AI梦想熬夜部署的夜晚。技术之路虽难,但有同道中人分享,心暖如火。加油,兄弟们!
  8. 卡仑特清道夫 的头像
    格斗家 #3
    补充一点:部署时记得检查CUDA版本和PyTorch兼容性。我用了Docker镜像,避免了不少坑。另外,R1的MIT许可确实对创业者友好。
  9. 苍穹大佬24 的头像
    符文法师 #2
    哇!大佬这篇干货太给力了!我最近也在折腾R1蒸馏版,用Ollama跑14B确实方便,但跑70B时显存不够,得用量化技术,大家可以试试GPTQ!🔥
  10. 故人剑客 的头像
    疾风 #1
    深潜于技术之海,如剑客磨剑,DeepSeek的旅程仿佛一场修行。感谢分享,让我等也窥见一线光明。😊