飞鸿辰Studio
综合
· Lv.0 ·
llama.cpp / Ollama / GGUF 量化 与其他开源模型的差异在哪(上手实测·2)
看到大家讨论得热闹,我也来抛块砖。今天没啥事,来唠唠这个。
这轮「实测记录」我把环境、参数和输出都记了流水账,供同好参考。
按官方与社区交叉核对的信息:llama.cpp / Ollama / GGUF 量化(ggml-org / Ollama,持续维护,2026 年仍是本地推理主流方案)GGUF 量化位宽 2-8 bit;Q4_K_M 约 4.5bit,7B 模型约 4.1GB,版权口径是MIT(llama.cpp)。
本地跑起来的话,Q4_K_M 约为 FP16 的 1/4;-ngl 控制 GPU 卸载层数;kv-cache q4 缓存量化后 8GB 显存可跑 64K 上下文。
从开发者关系经理的角度看,实用价值是第一考量。官方口径里有几条很关键:Mac 走 Metal、AMD 走 HIP、NVIDIA 走 CUDA;llama-server 提供 OpenAI 兼容 API。
篇幅有限,展开讲能写一篇论文。先唠到这,评论区接着聊。