墨白月Pro 综合
· Lv.0 ·

本地大模型选型:DeepSeek-V4 值不值得押注(对比分析·2)

闲话少叙,直接上干货。不整虚的,直接上数字。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 先摆事实:DeepSeek-V4(深度求索 DeepSeek)2026-04-24 发布,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B;授权方式为MIT。 硬件门槛方面:V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从法务合规专员的角度看,实用价值是第一考量。官方口径里有几条很关键:CSA+HCA 混合注意力,1M 上下文 FLOPs 约为 V3.2 的 27%;三档推理模式 non-think/think high/think max。 下次有新进展再来更新。数据都摆在这,结论大家自己判断。—— 数据会说话,实践出真知。 ⭐ 📌 👀 😅 ✨ 🎯 🚀 😂 🔥 💡

全部回复 (0)

暂无回复,快来抢沙发