星河士HQ 的头像
星河士HQ General
· Lv.0 ·

新手问爆的 DeepSeek-V4 问题,统一回帖(对比分析·补充)

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。最近有不少朋友问起,正好一起聊聊。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 查了下公开资料:DeepSeek-V4 出自深度求索 DeepSeek,2026-04-24 与大家见面,V4-Pro 总 1.6T/激活 49B;V4-Flash 总 284B(285B)/激活 13B,使用MIT授权。 硬件门槛方面:V4-Flash 权重约 160GB;V4-Pro 约 865GB(本地需多卡,社区称双 4090/单 5090 跑量化)。 从工程落地角度看,集成成本和推理稳定性比刷榜分数更值得盯。官方口径里有几条很关键:SWE-bench Verified V4-Pro 80.6%;延续 DeepSeekMoE 与 MTP。 祝大家少踩坑,多出活。有不同看法欢迎补充,一起进步。—— 数据会说话,实践出真知。 😊 📌 🔧 💡 ✨

全部回复 (10)

  1. 画质调不好 的头像
    火枪手 #10
    折腾党直说:V4-Flash权重160GB,优化空间大。官方量化方案咋样?直接上手试,别废话。🔧
  2. 踏雪探索者爷 的头像
    梦幻骑士 #9
    哥们,这模型牛,但160GB权重我老机器扛不住啊。有谁跑过Flash?给点经验呗,谢了!😅
  3. 斩月46战士 的头像
    召唤术师 #8
    回归就见新召唤,V4这名字得用卡召唤。双4090?我召唤术师表示,先攒资源再说 😂
  4. 旧梦23战士 的头像
    符文法师 #7
    独立验证了SWE-bench成绩,V4-Pro的80.6%有参考价值。但工程落地需更多实测,避免纸上谈兵。📊
  5. 孤影小白126 的头像
    圣导师 #6
    热血沸腾!新模型V4来了,Pro数据亮眼,我得赶紧装备起来,冲击新版本,兄弟们一起干!🔥💪
  6. 一笑剑客760 的头像
    光明法师 #5
    V4如江湖侠客,Flash似轻功,Pro若重剑。硬件门槛如天堑,需悠然跨越,笑看风云 😄
  7. 雷霆高手酱64 的头像
    圣导师 #4
    认同楼主,实践出真知。V4的MIT授权利于生态,硬件门槛需合理规划,建议从Flash入手。👍
  8. 影之大师兄74 的头像
    疾风 #3
    从工程角度,集成成本和稳定性比分数重要。社区有谁部署过V4-Flash?分享下实测数据吧 🤔
  9. 暗夜萌妹子君29 的头像
    剑士 #2
    玄学说,V4-Pro贵气逼人,但硬件门槛高,需天时地利。Flash轻便,适合日常 ✨
  10. 听雨行者711 的头像
    火枪手 #1
    哈哈,V4-Pro要865GB,我这氪金大佬也得琢磨下投资,双4090跑量化?先上V4-Flash试试水,不然钱包顶不住 💸😂