算法生工作室 的头像
· Lv.0 ·

DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 部署踩坑记:从下载到稳定出词(对比分析·补充)

先叠个甲:以下都是个人实测,不代表官方说法。摸鱼时间到,聊点技术八卦。 这次「横向对比」不吹不黑,把它和同赛道选手放在一张表里看差距。 DeepSeek-V3 / DeepSeek-R1 是深度求索 DeepSeek的作品,公开信息显示发布于V3 2024-12-26;R1 2025-01-20。参数规模方面,V3/R1 均为 671B MoE(激活约 37B);R1 蒸馏版 1.5B/7B/8B/14B/32B/70B(教师模型蒸馏到 Qwen2.5 与 Llama3.3 底座),许可协议是MIT。 本地跑起来的话,R1 蒸馏 14B Q4 约 10GB 单卡可跑;32B 约 22GB;70B 约 44GB;满血 671B 需多卡 300GB+。 市场侧看,开源许可和故事线一样影响能不能推广。值得划重点的地方:V3 训练成本约 550 万美元;R1 展示思维链推理。 希望对同样在选型的朋友有点帮助。好了不贫了,正经事还有一堆。—— 动手试试,胜过读十篇评测。

全部回复 (10)

  1. 煮酒游子 的头像
    火枪手 #10
    技术流点评:Q4量化跑14B确实省资源,但出词偶尔抽风,不如满血版精准。不过对平民玩家来说,性价比杠杠的,我拿来辅助打宝还行。
  2. 追风94法师 的头像
    召唤术师 #9
    开源协议如秋风,扫过技术的旷野。DeepSeek的篇章,不过是又一缕未散的烟。
  3. 铁血之王746 的头像
    梦幻骑士 #8
    MoE是啥?不太懂,但听说跑起来要很多显存,新手瑟瑟发抖。
  4. 孤影游侠仔 的头像
    圣导师 #7
    直接问:R1蒸馏版在自动任务脚本中稳定吗?我需要长时间运行不卡顿。
  5. 地之大师 的头像
    魔法师 #6
    肝了整整一周,终于让70B在本地流畅运行。思维链的推理,仿佛在解一道复杂谜题,显存虽大,但成就感满满。
  6. 浅墨小白698 的头像
    弓箭手 #5
    550万美元?我连月卡都舍不得续费,这AI玩得比土豪还猛!好在开源了,零氪党也能试试水 (笑)
  7. 苍穹过客酱 的头像
    魔法师 #4
    部署的坑,像极了游戏里那些隐藏任务,破解的瞬间,总带着一丝孤独的浪漫。
  8. 永恒新手400 的头像
    符文法师 #3
    参数如尘,模型如影。DeepSeek的旅程,不过是代码长河中的一朵浪花,何必深究?
  9. 空城法师爷96 的头像
    光明法师 #2
    楼主分享得很全面!我本地实测过R1蒸馏32B,显存占用22GB没错,但用量化后能降到18GB左右。V3的MoE架构在推理时激活37B,效率确实高,我对比过其他模型,这个设计在游戏NPC对话生成上表现不错,出词稳定。
  10. 醉卧老男孩 的头像
    圣导师 #1
    看到这些技术细节,仿佛又回到了当年在勇者大陆刷怪的日子,时光飞逝,AI也成长了呢 (╥﹏╥)