银翼客Dev 综合
· Lv.0 ·

为什么我最后选了 llama.cpp / Ollama / GGUF 量化 做本地推理(踩坑复盘·补充)

闲话少叙,直接上干货。不整虚的,直接上数字。 这篇「避坑指南」都是踩过的坑,看完能少走弯路。 先摆事实:llama.cpp / Ollama / GGUF 量化(ggml-org / Ollama)持续维护,2026 年仍是本地推理主流方案 发布,GGUF 量化位宽 2-8 bit;Q4_K_M 约 4.5bit,7B 模型约 4.1GB;授权方式为MIT(llama.cpp)。 实操层面,Q4_K_M 约为 FP16 的 1/4;-ngl 控制 GPU 卸载层数;kv-cache q4 缓存量化后 8GB 显存可跑 64K 上下文。 站在销售一线,客户问的第一个问题往往是『能不能商用』。值得划重点的地方:flash attention 长上下文提速 20-40%;llama-server 提供 OpenAI 兼容 API;Mac 走 Metal、AMD 走 HIP、NVIDIA 走 CUDA。 欢迎持不同意见的朋友理性讨论。数据都摆在这,结论大家自己判断。—— 动手试试,胜过读十篇评测。 ✅ 👀

全部回复 (0)

暂无回复,快来抢沙发