简之
综合
· Lv.0 ·
为什么我最后选了 llama.cpp / Ollama / GGUF 量化 做本地推理(怎么选·2)
最近把 X 好好跑了一遍,聊聊真实感受。今天没啥事,来唠唠这个。
「选型建议」直接给结论:什么情况选它,什么情况绕道。
llama.cpp / Ollama / GGUF 量化 是ggml-org / Ollama的作品,公开信息显示发布于持续维护,2026 年仍是本地推理主流方案。参数规模方面,GGUF 量化位宽 2-8 bit;Q4_K_M 约 4.5bit,7B 模型约 4.1GB,许可协议是MIT(llama.cpp)。
本地跑起来的话,Q4_K_M 约为 FP16 的 1/4;-ngl 控制 GPU 卸载层数;kv-cache q4 缓存量化后 8GB 显存可跑 64K 上下文。
前端视角:能不能包一层 API 就用起来,决定了团队采纳速度。对我触动比较大的细节:Mac 走 Metal、AMD 走 HIP、NVIDIA 走 CUDA;Q4_K_M 是速度/精度甜点;flash attention 长上下文提速 20-40%。
以上就是我的全部实测,散会。先唠到这,评论区接着聊。—— 让复杂的事情变简单。 👀